+7 (922)1-000-666

Вопрос-ответ: Гражданское право

Является ли диктофонная запись разговора, сделанная на телефон без уведомления об этом собеседника доказательством в суде ?

Конечно является.

В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 названного кодекса).
Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем как истцы так и ответчики в обоснование в обоснование своих доводов, вправе ссылаться на аудиозапись беседы по телефону. Необходимо только представить суду исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.
Ваши оппоненты могут попытаться возражать и кричать о том, что записи телефонных разговоров незаконны, так как вы не уведомляли их об том, что нажали кнопку «ЗАПИСЬ». Более того, они будут размахивать распечаткой Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», согласно которому запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица).
Смело рассмейтесь им прямо в лицо !
Суд обязательно учтет, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется.

При покупке новой автомашины я в автосалоне заключил договор КАСКО, который обязывал меня установить конкретную спутниковую противоугонную систему. Я не сделал этого, так как сигнализация оказалась слишком дорогой для меня. В настоящее время мою машину угнали. Компания отказывает мне в выплате возмещения, поскольку я не установил систему. Кто прав? Смогу ли я обратиться за защитой в суд и выиграть дело?

В суд Вы можете обратиться по любому поводу, если считаете, что кто-то ущемляет Ваши права.
В данном конкретном случае, полагаю, что шансы на успех у Вас достаточно велики. Дело в том, что полис страхования не обязывает установить определенную сигнализацию, чтобы соглашение вступило в силу, поэтому Правила страхования выбранной Вами страховой компании существенно ограничивают обязательства компании по договору. То есть, страховщик необоснованно снимает с себя ответственность лишь на том основании, что владелец авто установил другую противоугонную систему. Необходимо обратить внимание хитрых страховщиков на то, что договор страхования вступает в силу с момента уплаты страховой премии или первого ее взноса (п. 1 ст. 957 ГК). Поэтому скорее всего суд решит, что заключенный Вами договор страхования Правила страхования устанавливают необоснованное обременение для автовладельца, то есть Вас – поэтому они не могут считаться законными и обоснованными. Следовательно, полагаем, что суд скорее всего вынесет решение в Вашу пользу, взыскав со Страховой компании материальный ущерб.

Как правильно дать в долг?

1. Правильно – в долг не давать.
2. Если все же решили из чувства гуманности, жалости либо иных чувств дать в долг – следует заранее попрощаться с этими деньгами. Следовательно совет – давать в долг только ту сумму денег, потерять которую не жалко.
3. А теперь – серьезно. Помочь кому-то деньгами и долго добиваться возврата долгов – частая ситуация. И если на руках нет расписки либо она неясного содержания, не исключено, что со сбережениями придется распрощаться навсегда.
Поэтому, перед тем как ваши деньги сменят хозяина необходимо составить ДОГОВОР ЗАЙМА, в котором подробно описать все условия на которых Вы занимаете деньги.
Не забудьте обязательно указать срок займа, а так же неблагоприятные последствия (штраф, пени и т.д.), которые наступят в том случае, если срок возврата долга будет просрочен.
Договор должен быть подписан Вами и тем, кому Вы даете в долг.
Документ, подтверждающий факт передачи денег по договору займа – расписку должник обязан писать собственноручно и как можно более подробно. Подписывая расписку должник обязан сперва прописью написать свою фамилию, имя, отчество, а только потом расписаться такой же подписью, как у него в паспорте.
Приложите к договору и расписке копию паспорта должника.
Свидетели для заключения договора займа не требуются, но если Вы заснимите факт пересчета и передачи денег на видео будет неплохо. Хотя это – необязательно.
Нотариальное удостоверение этой сделки по закону не требуется. Вы просто потратите деньги, а «бумажке» - договору, которая от печати нотариуса станет красивее и, конечно, самому нотариусу будет приятно. Вот, пожалуй, и все.

В нашу семью пришло горе. Мой муж не справился с управлением автомашиной и сбил двух человек. Один из пострадавших погиб. По тому как ведет себя на суде прокурор – понятно, что моему мужу, скорее всего, грозит наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием его в колонии поселении. Может ли судья при провозглашении приговора сразу же взять мужа под стражу или мы сможем еще обжаловать приговор в областном суде и только потом муж может самостоятельно доехать до колонии ?

Нет, не может. По приговору суда Ваш муж может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем только в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

Если арендатор самовольно не вернул имущество после окончания срока договора, можно ли взыскать с него арендную плату за то время, которое он удерживал имущество в своем владении?

Да, Вы можете взыскать с недобросовестного арендатора эти деньги. Если арендатор не вернул имущество после прекращения договора, ему придется платить за фактическое пользование им. В этом случае оплата рассчитывается, исходя из установленного договором аренды размера. Избежать этих трат арендатор может в том случае, если докажет что арендодатель уклонялся от принятия имущества.

Здравствуйте. Я не знаю как быть, мне кажется что сотрудники полиции пытаются нас обмануть. Между мной и мужем произошел конфликт, он ударил меня, я с горяча нанесла ему ножом два пореза легкой тяжести. Его заставили написать заявление, но он не хочет что бы дело возбуждали, а меня судили. Ходили вместе в полицию, они говорят что не будет уголовного дела, что мы в суде напишем заявленио применении сторон, и дадут только штраф, говорят что статья 116. У меня закрались сомнения, мне кажется все равно будет судимость.

Извините, что не сразу ответил – был в отпуске, а потом в командировке. Судимости у Вас не будет. Но будет такая запись – привлекалась к уголовной ответственности. Поэтому надо мужу просто написать самостоятельно или с нашей помощью заявление в мировой суд о том, что он отказывается от обвинения. И все.  Для Вас и мужа – никаких последствий.

Могут ли судебные приставы отобрать нашу квартиру, если она находится в залоге по кредитному договору, по которому часть денежных средств выплачена из средств моего материнского капитала?

Ответ адвоката Устинова И.А.: В соответствии с положениями ст. ст. 2, 5 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства. По договору об ипотеке может быть заложено недвижимое имущество, права на которое зарегистрированы в порядке, установленном для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В соответствии с п. 1 ст. 50 указанного Федерального закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст. ст. 3 и 4 данного Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.
Таким образом, указанным Федеральным законом предусмотрено обращение взыскания на жилое помещение, заложенное по договору ипотеки, при этом то обстоятельство, что данное жилое помещение приобретено с использованием средств материнского капитала, не может являться основанием для отказа в обращении взыскания на указанное имущество.
Оформление права собственности на жилое помещение всех участников долевой собственности также не влечет уменьшения объема прав залогодержателя и не препятствует обращению взыскания на заложенное имущество в случае неисполнения обеспеченного ипотекой кредитного обязательства.

Подскажите пожалуйста, что мне делать если мою автомашину остановили сотрудники полиции в форме и требуют чтобы я разрешил им досмотреть мою автомашину и открыл багажник ?

Возможны несколько вариантов развития событий.

Если вы добропорядочный гражданин и полностью уверены в то, что после проведенной аттестации в органах полиции остались только кристально честные сотрудники, то вы можете попросить их пригласить понятых, в присутствии которых и предоставить свою автомашину в их полное распоряжение. Не забудьте забрать у полицейских копию протокола досмотра. На всякий случай. 

Вариант второй. На предложение о досмотре автомашины вы ответили отказом и тут же оказались лежащим на асфальте с вывернутыми руками в ваш затылок упирается что-то твердое – скорее всего дуло автомата. Расслабьтесь – теперь уже от вас ничего не зависит. Полицейские все сделают сами. Однако, вам надо помнить, что в таких случаях не рекомендуется что-либо объяснять или подписывать до того, как побеседуете со своим адвокатом.   и на вас не направлены дула двух-трех автоматов ?

Вариант третий. В ответ на предложение о досмотре,  постарайтесь вспомнить - лежит ли в вашей автомашине что-либо запрещенное (оружие, наркотики, связанная девушка и так далее) и уверены ли вы в том, что это запрещенное вам не подбросят. Если вы испытываете определенные опасения, то звоните знакомому адвокату и не позволяйте сотрудникам полиции начинать досмотр до его приезда. Проводите видеофиксацию всех действий сотрудников полиции на камеру телефона. После приезда адвоката сделайте заявление о том, что вы добровольно выдаете запрещенные законом предметы и просите оформить эту выдачу процессуально. Например, протоколом добровольной выдачи. После этого вам остается надеяться на мастерство вашего адвоката и гуманность российского правосудия. Если же у вас ничего не нашли и, к счастью не подбросили, вежливо попрощайтесь с сотрудниками полиции и адвокатом и езжайте дальше по своим делам. Счастливого пути!

Нашу квартиру залил сосед. Что делать?

ОТВЕТ АДВОКАТА: Если придя домой после работы вы, неожиданно для себя увидели, что в вашей гостиной плещется небольшое озерцо – расстраиваться не надо. На это у вас просто нет времени. Если дождь с потолка продолжается, то первое что вам надо сделать – это ликвидация. Понятно, что мы говорим о ликвидации причины затопления, а не соседа сверху. Если сосед сверху не открывает, то перекрыть поступление воды можно в подвале. Каждый уважающий себя мужчина имеет ключ от подвала и знает какие краны в этом подвале надо закрутить, чтобы перекрыть воду в стояках. Если ключей от подвала у вас нет – звоните в аварийную службу. Второй этап – фиксация самого факта и последствий затопления. Для этого Вам необходимо снять небольшой видеоролик, на котором должно быть подробно видно, как и в каких местах стекает вода с потолка, как повреждена отделка вашей квартиры, какие предметы мебели пострадали. Если есть возможность безопасно включить телевизор – сделайте это. Периодически во время панорамной съемки последствий затопления, берите в кадр и экран телевизора. Это позволит вам в случае возникновения спора сделать привязку к времени съемки (относительно времени транслирования телепередач).

Помните, что вам может быть отказано в иске если вы не приняли надлежащих мер по фиксации причиненных вашему имуществу повреждений, не обратились в установленном порядке в аварийно-диспетчерскую службу либо организацию, которая эксплуатирует данный дом, с заявлением о затоплении квартиры, не настояли на составлении акта осмотра помещения, не зафиксировал время, место и степень повреждения имущества. Дело в том, что в этом случае вы можете существенно осложнить работу эксперта, которой скорое всего будет не в состоянии сделать однозначный и категоричный вывод о причине затопления квартиры, виновнике ущерба, размере причиненного вреда имуществу. Поэтому, в третью очередь сразу же после звонка в аварийные службы – звоним в организацию, эксплуатирующую дом (ТСЖ, Управляющая компания и т.д.), а на следующий день дублируем свое обращение направлением письменного заявления в котором сообщаем о факте затопления и просим составить направить к нам комиссию для составления акта о затоплении. Копию заявления, с отметкой о получении – сохраняем.

Четвертый этап – составление акта. Особое внимание вам необходимо обратить на качество и подробность составления акта о заливе и правильность его оформления. В акте необходимо отразить следующие основные моменты: время и место его составления, состав комиссии, полные анкетные и паспортные данные представителей как пострадавшей так и виновной стороны, предмет осмотра, подробно описать его состояние на момент осмотра, подробно описать повреждения мебели, и других предметов обстановки в акте так же должна быть указана установленная причина затопления и сделан вывод о виновности конкретного лица (либо организации). В акте обязательно указать, что мебель, электронная аппаратура и прочие подобные вещи могут иметь скрытые повреждения. В случае уклонения виновной стороны от участия в осмотре и составлении акта – целесообразно попробовать обратиться за помощью к местному участковому. Иногда они помогают привлечь виновную сторону к участию в осмотре. Если участковый откажет – то в акте необходимо зафиксировать указать способ и количество попыток приглашения виновной стороны на осмотр. Акт должен быть подписан всеми лицами, принимавшими участие в осмотре.

Если виновная сторона откажется в добровольном порядке возмещать вам причиненный ущерб, то вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением. При этом помните, что прежде всего вам необходимо доказать вину ответчика и размер причиненного вам материального ущерба. Вина обычно подтверждается двумя способами – признанием ответчиком своей вины по факту залива либо соответствующими письменными доказательствами - актом о заливе, составленным соответствующей эксплуатационной организаций и заключениями экспертов об оценке ущерба (стоимости ремонтно-восстановительных работ и стоимости поврежденного имущества), свидетельскими показаниями. Обратите внимание на то, что в случае, если виновных лиц более одного, к данным типам спора не применяются правила о солидарном взыскании ущерба. Так как ответчики являются сособственниками квартиры в равных долях, из которой произошел залив, то и ответственность по возмещению ущерба на них должна быть возложена долевая.

Мы с мужем приобрели квартиру. После регистрации (прописки) от сотрудников управляющей компании мы узнали, что «за квартирой числиться долг за коммунальные услуги». Теперь именно от нас требуют погасить этот долг. Может ли управляющая компания выполнить свою угрозу и отключить нам свет, воду и газ ?

Ответ адвоката: В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно положениям ст.154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.14 ст.155). Так, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Следовательно, никакого отключения коммунальных услуг нормами ЖК РФ не предусмотрено.

Оплата гражданами жилья и коммунальных услуг так же регулируется постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307 (в ред. от 25.06.2012 N 635) «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам»). В соответствии с этим документом у управляющей компании в настоящее время так же нет права приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг.

Кроме того, Вам необходимо знать о том, что обязанность по уплате возникает у нанимателя с момента заключения договора, а у собственника только с момента возникновения права собственности. Кстати, если получилось так, что вы купили квартиру «с долгами», то есть прежний собственник не погасил свои долги по коммунальным платежам и плате за газ – не вздумайте погашать их за него. Объясните сотрудникам управляющей компании, что если они не перестанут требовать именно с вас уплаты чужих долгов, угрожая в случае отказа отключить какую-нибудь из коммунальных услуг – вы обратитесь в полицию с заявлением о привлечении их к уголовной ответственности (например, по ст. 201 УК РФ – злоупотребление полномочиями). Это ведь очевидно, что долг перед управляющей компанией может быть только у бывшего собственника Вашей квартиры. Вот на него и пусть подают иск в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Как пожаловаться на судью?

ОТВЕТ АДВОКАТА: В соответствии со ст.ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О статусе судей в РФ» Судья при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В соответствии со ст. 4 Кодекса судейской этики, Судья при исполнении своих обязанностей по осуществлению правосудия должен исходить из того, что защита прав и свобод человека и гражданина определяет смысл и содержание деятельности органов судебной власти. Судья должен добросовестно исполнять свои профессиональные обязанности и принимать все необходимые меры для своевременного рассмотрения дел и материалов.

Все чаще за защитой своих прав мы обращаемся в суд. Люди старшего поколения (которым исполнилось более 40 лет) помнят, что раньше управу на чересчур хитрого продавца, шумного соседа, несправедливого начальника можно было найти если не в прокуратуре, так в райкоме партии. В суды - обращались редко. Сейчас же все изменилось. В какую бы инстанцию вы не обратились с просьбой о помощи и защите – скорее всего получите ответ, суть которого будет сводится к одному – обращайтесь в суд. Поэтому позвольте дать вам несколько советов, если уж вы решились пойти в суд без адвоката.

ПЕРВЫЙ – реальная подготовка материалов гражданского дела, составление искового заявления, подача его в суд и участие в судебном процессе совсем не похожи на то, что вы видите каждый день по телевизору в развлекательных передачах типа «Суд идет» и т.д.

ВТОРОЙ - сотрудники суда, в том числе и судьи - это такие же граждане нашей страны как и мы с вами. Никакие они не «небожители», несмотря на то, что некоторые (обычно молодые, с небольшим стажем работы) такими себя считают. Они обычные люди, которые тоже могут уставать, сердиться, болеть, расстраиваться из - за неудач и радоваться победам. Большинство судей строго выполняют положения процессуальных кодексов, Кодекса этики судей, а также требования Совета судей, однако есть и другие. Именно вам вполне может встретиться судья, который при отправлении правосудия грубо нарушает законы этики, ведет себя «по-барски», явно пристрастен и даже грубит гражданам в процессе.

Поэтому позвольте дать вам ТРЕТИЙ совет – подавайте письменную жалобу. Не надо бояться «испортить отношения». У вас нет отношений с судьей. Если вы чувствует явную несправедливость, видите недопустимое поведение судьи, то отказ от жалоб вам ничем не поможет. Жалуйтесь! Тем самым вы если не призовете судью к порядку, то хотя бы заставите считаться с собой. После написания жалобы на судью, как правило, крики прекращаются, нарушения в судебной процедуре также сводятся к минимуму.

Совет ЧЕТВЕРТЫЙ – первую жалобу рекомендуем вам написать на имя Председателя суда. Обычно этого хватает. Если же нарушение со стороны судьи на ваш взгляд серьезное (неизвещение участников процесса о судебном заседании, прямое оскорбление участников процесса, явная предвзятость судьи, фальсификация протокола судебного заседания и т.д.) – жаловаться следует в квалификационную коллегию судей, а также в Совет судей.
Совет Пятый - если судья явно пристрастен, воспользуйтесь своим правом и обязательно заявите судье отвод. Скорее всего, отвод не будет принят (какой же судья признает, что он «прямо или косвенно заинтересован в исходе дела»), но по крайней мере давать юридические консультации вашим противникам прямо в процессе судья перестанет. То есть чего-то вы добьетесь.
Совет ШЕСТОЙ –Бесполезно жаловаться в прокуратуру, в газету, в Европейский суд. Эти органы не вмешиваются в деятельность суда, поскольку суд «независим».

Совет СЕДЬМОЙ – не ждите, что судью по вашей жалобе уволят. Такие случаи крайне редки и обычно свидетельствуют о том, что данный судья «перешел дорогу» какому–то начальнику из судейского сообщества. Обычно, примерно через месяц вы получаете письменную отписку со словами о том, что «данное поведение судьи не входит в нашу компетенцию». Но не надо думать, что жалобы бесполезны. В любом случае они изучаются и судье обязательно в корректной форме сделают намек на то, чтобы он как-то поприличнее вел себя, что ли… а то вон и граждане жалуются…

Должен ли я оплачивать товар поврежденный мною по неосторожности в торговом зале магазина

ОТВЕТ АДВОКАТА: Большинство граждан считает, что ответ – нет, поскольку ответственность за случайную гибель и повреждение товара лежит на его собственнике и об этом вроде как напрямую говорят некоторые статьи Гражданского кодекса РФ, например 211, в соответствии с которой «Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором» и 459, в которой говорится о том, что «Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю».

Однако, на самом деле, они не имеют отношения к рассматриваемой ситуации. Под случайной гибелью товара применительно к договору купли-продажи подразумевается утрата или повреждение товара, которые произошли по независящим от продавца и покупателя причинам вследствие случайных явлений или обстоятельств непреодолимой силы. А также об ответственности продавца в отношении проданного (к примеру, по предоплате), но еще не переданного покупателю товара.

А в ситуации, когда неосторожные действия покупателя привели к повреждению или гибели товара, необходимо руководствоваться положениями статьи 1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».


То есть если покупатель умышленно или по неосторожности причинил вред имуществу юридического лица, в данном случае, магазина, он обязан компенсировать причиненный вред. Также существует заблуждение, что в подобных случаях покупатель должен возместить продавцу стоимость товара по его закупочной цене. Это не так. Покупатель должен компенсировать стоимость товара по цене в розницу, поскольку в данном случае продавец не должен терпеть убытки в виде упущенной выгоды.

Но существуют обстоятельства, при которых степень вины покупателя будет признана минимальной и в таких случаях, ответственности покупатель нести не будет. Что же это за ситуации? А это те ситуации, где присутствует вина самого продавца. К примеру, узкие и загроможденные проходы между стеллажами, скользкий пол, шаткие конструкции из выставленного товара, товар, выставленный к самому краю без заградительных бортиков, дернувшийся транспортер на кассе, продуктовая тележка неудачной конструкции и т.п. Следует помнить, что отсутствие вины, должен доказывать именно причинитель вреда. Об этом сказано в п.2 ст.1064 «Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».

На практике, если вы не согласны с требованиями сотрудников магазина об оплате поврежденного товара - существует единственный способ заставить Вас оплатить разбитый товар - в судебном порядке магазин должен доказать, что Вы нанесли ущерб умышленно. Если продавец станет обвинять вас в таком умысле, напомните ему, что все это нужно ещё доказать в суде. Главное - настаивайте на том, что данный товар стоял неудобно и Вы абсолютно случайно его задели. Обязательно напишите об этом в Акте о повреждении товара, если сотрудники магазина предложат вам в нем расписаться. Даже если это дело дойдёт до суда, доказать обратное магазину будет практически невозможно.

Не стоит отказывать продавцу в предоставлении паспортных данных, а также пытаться насильно покинуть магазин. Поскольку в этом случае продавец и представители охраны могут вызвать наряд милиции, а также задержать покупателя до момента его прибытия. Формальным прикрытием для их действий может послужить обвинение в мелком хулиганстве, то есть в умышленном повреждении чужого имущества, которое подпадает под действие Кодекса об Административных правонарушениях РФ.

Опять же не стоит допускать самоуправства со стороны сотрудников магазина и при любых спорных ситуациях стоит самостоятельно вызывать наряд милиции, чтобы зафиксировать противоправные действия сотрудников магазина. В любом случае никто не вправе Вас задерживать или требовать произвести оплату товара, если Вы не согласны с наличием Вашей вины.

Я попал в ДТП. Могу ли я подать иск о возмещении морального вреда к виновнику?

Ответ адвоката: Да можете. Прежде чем поговорить о самом составлении искового заявления о возмещении морального вреда, необходимо прояснить что собственно понимается под моральным ущербом при ДТП и об условиях его взыскания. Важно отличать материальный вред от морального. В первом случае ущерб причиняется имуществу потерпевшего, и возмещается он вне зависимости от наличия вины у причинителя вреда, т.е. даже в том случае если лицо причинившее вред не могло и не обязано было предполагать что его действия повлекут за собой подобные последствия. Данное правило актуально только для владельцев источников повышенной опасности, т.е. для водителей, пешеходы отвечают за свои поступки только если предвидели или должны были предвидеть наступившие последствия.

Что касается морального вреда, то он может быть взыскан как при отсутствии вины (если вред здоровью причинен источником повышенной опасности - автомобилем), так и только в случае ее наличия (если ущерб причинен только имуществу).

Взыскание морального вреда при ДТП - крайне хлопотное занятие, в котором составление искового заявления это лишь одно из многих действий, причем не самое сложное, поэтому если Вы не обладаете большим запасом времени, юридическими знаниями и опытом, то лучше переложить это бремя на плечи хорошего адвоката. Но если все же Вы решили действовать самостоятельно, то перед написанием иска о компенсации морального вреда Вам необходимо уяснить следующее:

Закон определяет моральный вред как причиненные гражданину физические или нравственные страдания, и по логике чем сильнее эти страдания, тем на большее возмещение можно рассчитывать. Однако не все так просто. То что Вы знаете что Вам причинены страдания не означает что об этом знает суд, а ведь сумма морального ущерба при ДТП в конечном счете утверждается судьей. Следовательно, Вам нужно не только заявить о своем желании возместить причиненные неудобства с указанием размера морального вреда, но необходимо так же и обосновать каждый заявленный рубль.
Рекомендации по сбору доказательств:


При осмотре места дорожно-транспортного происшествия, а также во время «разбора» произошедшего вместе с сотрудниками ДПС необходимо просить должностных лиц фиксировать все важные обстоятельства в протоколе, а перед тем как его подписывать надо тщательно изучить все что там написано и при отсутствии важных деталей дописать их. В протоколе в обязательном порядке должно быть отражено не только состояние транспортных средств, но также и Ваше состояние здоровье, а также состоянии иных участников инцидента.

Сразу после ДТП необходимо обратиться в медицинское учреждение для оказания Вам квалифицированной помощи. Факт обращения конечно же необходимо задокументировать.


Произвести экспертизу и оценку пострадавшего в результате происшествия имущества.


После ДТП необходимо начать посещать врачей, причем не только тех кто лечит тело, но и тех кто занимается душевным состоянием граждан (психолог, или хотя бы невропатолог). Врач должен документально отразить что после дорожного происшествия у Вас ухудшилось физическое или психическое состояние здоровья, обострились хронические заболевания. Все рецепты, назначения и чеки полученные в процессе лечения необходимо будет сохранить и приложить к иску.

Все вышеуказанные доказательства обязательно понадобятся для взыскания морального ущерба при ДТП и обоснования цены Вашего иска. Помните, что лучше собрать больше доказательств чем надо, чем огорчаться потом из-за присужденного минимального размера компенсации.

Как уже было сказано выше, дела подобного рода весьма хлопотны и имеют множество нюансов, поэтому мы рекомендуем вам обратиться за помощью к адвокату.

Я работаю на ФГУП ПО УВЗ. Какой процент могут удерживать по исполнительному листу из моей заработной платы судебные приставы, если учесть, что у меня имеется на иждивении ребенок?

ОТВЕТ АДВОКАТА: В соответствии со ст. 138 ТК РФ общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20%, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, – 50% заработной платы, причитающейся работнику. Так, в ст. 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 27 июля 2010 г.) закреплено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более 50% заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50% заработной платы.
Однако, необходимо обратить внимание на то, что ограничения, установленные ст. 138 ТК РФ, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70%.

Я стал участником дорожно-транспортного происшествия в результате которого водитель второй автомашины погиб. Авария произошла по вине погибшего, который выехал на полосу встречного движения. В настоящее время его вдова подала на меня в суд иск в котором требует от меня выплатить ей компенсацию морального вреда, причиненного смертью супруга в результате дорожно-транспортного происшествия, и возмещение вреда, причиненного смертью кормильца. Должен ли я платить и какое решение может вынести суд.

Суд встанет на Вашу сторону и в удовлетворении исковых требований истицы откажет поскольку вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается при наличии вины.

В силу части 1 пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи, то есть независимо от своей вины. Истец (вдова погибшего водителя) не является третьим лицом, которому вред причинен в результате взаимодействия источников повышенной опасности.

В данном случае вред причинен жизни одного из владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия, в связи с чем вред должен возмещаться в силу части 2 пункта 3 статьи 1079 и пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации на общих основаниях, то есть при наличии вины причинителя вреда.

Поскольку имеются данные о виновности в дорожно-транспортном происшествии погибшего водителя, а Ваша вина в гибели не установлена, обязательство по возмещению вреда, в том числе и компенсации морального вреда, у Вас не возникло не возникло.

Является ли владельцем источника повышенной опасности лицо, управлявшее автомобилем в присутствии и с согласия собственника лицо ? Кто будет привлечен к материальной ответственности за совершение ДТП в случае, если собственник автомашины пересев на пассажирское кресло, передал управление лицу, заведомо для него не имевшему водительского удостоверения?

Да, является. Если собственник источника повышенной опасности (автомашины), своими действиями способствовал тому, что к управлению транспортным средством был допущен человек, не имеющий водительского удостоверения и не включенный полисом ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, то одним из надлежащим ответчиков является он, даже если в момент ДТП он находился в качестве пассажира в автомобиле. Однако, ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности – автомобилей, наступает и у лица, управлявшего автомобилем в присутствии собственника с согласия последнего. Следовательно, на момент ДТП человек непосредственно управлявший автомашиной являлся владельцем источника повышенной опасности и не мог быть освобожден от ответственности за возмещение материального ущерба. Факт невключения его в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, не отнесен к юридически значимым при определении законности владения транспортным средством.
Поэтому вина как собственника автомашины, так и лица, управлявшего ей - обоюдная.

Подскажите пожалуйста, с кого я могу получить компенсацию морального вреда, расходов на приобретение лекарственных препаратов за то, что находясь на улице, подверглась нападению нескольких безнадзорных (бродячих) собак, которые порвали мою одежду и несколько раз укусили меня.

Вред, причиненный безнадзорными животными, подлежит взысканию за счет бюджета субъекта Российской Федерации. При разрешении данного спора суд будет руководствоваться положениями статьи 1, пунктом 2 статьи 2, пунктом 2 статьи 29 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», подпунктами 49, 49.1, 49.2 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», статьями 14, 14.1, 15, 15.1, 16, 16.1, 18 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1064, статьей 1069 Гражданского кодекса РФ, пунктом 4.8 Санитарных правил СП3.1.096-96. Ветеринарных правил ВП 13.3.1103-96, утвержденных Госкомсанэпиднадзором Российской Федерации 31.05.1996г. №11.
С учетом положений вышеуказанных норм федерального законодательства, исходя из того, что безнадзорные животные могут являться переносчиками заболеваний, общих для человека и животных, в том числе способных повлечь летальный исход, суду следовало учитывать то обстоятельство, что мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных отнесены к санитарно-противоэпидемическим (профилактическим) мерам в области предупреждения и ликвидации болезней животных, их лечению, защиты населения от болезней, общих для человека и животных, при этом нормативно-правовое регулирование санитарно-противоэпидемических мероприятий отнесено к полномочиям субъектов Российской Федерации.
Таким образом, обязанность по принятию надлежащих мер к защите населения от болезней, общих для человека и животных, по выделению финансовых средств для создания и оснащения бригад для отлова безнадзорных животных в соответствии с действующим законодательством возложена на Свердловскую область в лице Правительства Свердловской области.

После дорожно-транспортного происшествия я узнал о том, что водитель, протаранивший мою автомашину и признанный виновным не включен в полис ОСАГО. Риск гражданской ответственности этого человека на момент дорожно-транспортного происшествия не был застрахован в установленном законом порядке, так как он после приобретения автомобиля не был включен в действующий полис ОСАГО, выданный ООО «Росгосстрах» бывшему собственнику. Компенсирует ли мне страховая компания затраты на ремонт?

Да. Незаключение виновником дорожно-транспортного происшествия в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договора обязательного страхования после приобретения транспортного средства, равно как не включение его в действующий договор обязательного страхования в число лиц, допущенных к управлению автомобилем, не освобождало страховщика от выплаты страхового возмещения потерпевшему по договору ОСАГО.
Поскольку на дату дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности виновника не был застрахован в соответствии с Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, у Вас отсутствуют предусмотренные ст. 14.1 названного Закона правовые основания для обращения к страховщику, который застраховал Вашу гражданскую ответственность, что не освобождает от выплаты страхового возмещения страховщика, заключившего договор обязательного страхования транспортного средства, в результате использования которого вред был причинен Вам.
Незаключение виновником, в соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, договора обязательного страхования после приобретения транспортного средства, а равно как не включение его в действующий договор обязательного страхования, как лицо допущенное к управлению автомобилем, не освобождало ООО «Росгосстрах» от выплаты Вам страхового возмещения по договору ОСАГО, срок действия которого на момент дорожно-транспортного происшествия не истек, не был прекращен ни по инициативе страховщика, ни по инициативе бывшего собственника транспортного средства в связи с продажей автомобиля.

Решением районного суда мы выиграли дело о выселении временных жильцов из нашей квартиры. Ответчик написали жалобу в областной суд. Областной суд рассмотрел жалобу без нашего участия и решение районного суда отменил. О времени и месте рассмотрения нас не уведомили. Законно ли поступил Областной суд?

Нет, незаконно. Неизвещение судом лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания является существенным нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК РФ). Согласно ч. 1 ст. 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке; суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных гл. 39 данного кодекса. Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом. Рассмотрение дела по апелляционной жалобе ответчика в Ваше отсутствие (причем Вы были не извещены о времени и месте судебного заседания) - сделало невозможным реализацию Вами процессуальных прав и является существенным нарушением норм процессуального права.


 

Задать вопрос

{qSubject:body}
Пожалуйста, заполните поле "Контактное лицо".
Пожалуйста, оставьте номер телефона.
Вы не заполнили текст Сообщения.